?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В «Парфюмере» есть показательный момент, где акцентирована паника буквально каждого жителя города перед лицом неизвестной, но смертельной угрозы, вынуждающая их шарахаться тени и стрелять в пустые переулки. Не подвержен панике был, что вполне естественно, только Гренуй. Нет никакой нужды бояться маньяка, если ты знаешь, что маньяк – это ты сам.
Великое благо, когда на вопрос, кто причина всего, что с тобой происходит, ты можешь ответить «я сам». Перемещение полноты ответственности на себя развязывает руки и снимает груз – с мира. И мир, и ближние становятся чище, ибо не на них уже вина, но на тебе, больше ее или меньше – неважно. Я принимаю такое положение дел. Вне зависимости от подлинности фактологии, чужая боль мучительней, а чужая вина тяжелее.
Я маньяк. Мир – прекрасен.

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
joculatordomini
13th May, 2007 12:45 (UTC)
Комплекс Йоукахайнена...
Одно дело - провозгласить подобную позицию, и совсем другое - отстоять её в поединке с Вяйнамёйненом (то есть действительной первопричиной).

Кстати, как ты считаешь - получилось ли это в своё время у Иакова?..
homo_liberus
13th May, 2007 20:37 (UTC)
Проблема в том, что один человек, как-то раз вполне успешно осуществил подобный проект, сказал: "я беру всю вашу вину на себя", а потом неожиданно оказалось, что он все равно единосущен Первопричине. Такая вот сложность :-)

За Иаковым можно признать боевую ничью, с претензией на победу по очкам.
joculatordomini
13th May, 2007 22:33 (UTC)
Формулировка на грани арианства...

Подражание Христу - дело очень тонкое. И опасное. Кстати, знаешь, как будет называться САМЫЙ УМЕЛЫЙ ПОДРАЖАТЕЛЬ??
homo_liberus
13th May, 2007 22:48 (UTC)
На грани. Это вопрос еще, кто нес ересь, а кто ерничал.

Пред-полагаю, что Антихрист.
joculatordomini
13th May, 2007 22:56 (UTC)
Точно! :)
sandlady
13th May, 2007 16:49 (UTC)
Ты впадаешь из крайности в крайность... Это не выход. Надо не на себе весь груз волочь, а прощать. Потому что обе стороны ошибаются. Мир несовершенен, критерия истины нет и не было. А вина - опять же на всех.
homo_liberus
13th May, 2007 20:46 (UTC)
"Ибо бремя мое легко"... Может быть, впадаю, но выход. Простить надо, это не вопрос, но прежде обвинить, сравнивать, потому что вопрос, как мне кажется, перешел в теоретическую мировоззренческую стадию: чье добро добрее. Быть в ответе - и делать потом с этим все, что угодно (это позиция того, кто в силе принять). Чужая вина, правда, тяжелее, а боль сильнее.
Видимо, это тоже некая практика перегонного куба.
silwen
13th May, 2007 18:21 (UTC)
и тебя вылечат (с)
homo_liberus
13th May, 2007 20:48 (UTC)
Быть может попробуем? - Поздно...
raila_sai
13th May, 2007 18:27 (UTC)
Я поеду с этими мыслями на осеннюю сессию...
homo_liberus
13th May, 2007 20:52 (UTC)
Если так, то только чтобы реально работала перегонка. ;-) На уровне постулатов начнется гниение.
joculatordomini
13th May, 2007 22:49 (UTC)
Кстати, а ты сознательно не различаешь "ответственность" и "вину"?..
homo_liberus
13th May, 2007 23:02 (UTC)
Не в общетеоретическом плане, но в рамках данного вопроса - да, вполне.
Если же брать ответсвенность как повышение степени общности, то я все равно здесь буду говорить именно о вине. Для другой категории будет приемлен другой механизм.
( 13 comments — Leave a comment )