?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Если некто делает, что должно, это вовсе не свидетельствует в пользу значимости для него этого дела.
Только когда все должное будет перекроено к черту, притом так, чтобы все правила были нарушены, тогда дело действительно того стоило.
В принципе, чтобы нечто невозможное перевести разряд свершившегося, совершенно необязательно ломать логику – это даже противопоказано. Для эк-стазиса нужен нормативного контекст, а для обретения результатов подобной выходки – сохранение контекста, с привнесенными модификациями. В подтверждение могу сослаться на Авторитета, что не одно слово из закона все же не прейдет. Хотя Новый завет никак нельзя считать почтительным его сохранением.
Об этом же должна ярко свидетельствовать орфическая традиция.
«Верую, ибо абсурдно», означает, что тот, кто пользуется только логикой, просто не умеет думать.
Люблю бессмысленные и бесполезные подвиги. Они искренни и самоценны.

Comments

homo_liberus
13th Mar, 2008 23:38 (UTC)
Принимаю замечание. Если воспринимать долг в качестве Зова, то он действительно требует и становится причиной нарушения границ и как раз расширения возможной свободы. Однако думаю, и здесь сохраняются возможности для расширения. Параллельные ходы.