?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Познание - грех (с)

Если первородный грех находится в неразрывной сопряженности с познанием, о каком вообще можно говорить единстве истины, добра и красоты?
Этика и гносеология не нейтральны, а противоположены.

Comments

( 4 comments — Leave a comment )
glebsight
27th Jun, 2009 20:50 (UTC)
Ну, как же!
Вот эта твоя мысль - прочитал и сказал себе: хорошо сказано, и - верно!
var_r_r
28th Jun, 2009 10:21 (UTC)
Как же я по тебе временами скучаю).
dennis_chikin
29th Jun, 2009 10:02 (UTC)
Кстати, почему "познание" здесь употребляется именно в смысле устранения неведения ?
Собственно, артефакт именно из этого тождества и произрастает.

(Кстати, Фома при такой трактовке выглядит в высшей степени странно, и подозреваю, что виновата скорее трактовка, чем Фома.)
trinitar
2nd Aug, 2009 21:38 (UTC)
грех и познание
Вы попали в самую точку. Адам был изгнан из рая именно за познание. Ибо познание в качестве своего результата имеет сотворение человеком независимо от Творца еще одного, уже исключительно человеческого мира, который мы именуем "внутренним миром". Следующий шаг - пересотворение мира, созданного Богом, по меркам человеческого мира (то, что есть культура. При этом используется (а попросту говоря - воруется) материя, вещество, уже созданное творцом, а не самим человеком.
Кто же потерпит такой наглый бунт ?
( 4 comments — Leave a comment )